LED žárovky se stejným světelným tokem nemusí spotřebovat stejné množství elektřiny. U dvou konkrétních modelů s 806 lumeny jsme porovnali příkon 3,8 a 6,5 W. Rozdíl při čtyřech hodinách svícení denně vychází na 3,94 kWh za rok pro jednu žárovku.
Vybíráte náhradu do lampy a na obou krabičkách vidíte údaj odpovídající staré šedesátiwattové žárovce. Cena se liší, stejně jako skutečný příkon. Nejdřív porovnejte lumeny a potřebné vlastnosti světla. Teprve potom má smysl přepočítat, co nižší počet wattů udělá při vašem způsobu používání.
Lumeny popisují množství světla, watty příkon
Světelný tok v lumenech říká, kolik viditelného světla zdroj celkem vydává. Příkon ve wattech označuje, kolik elektrického výkonu odebírá. Rozdíl vysvětluje také americké ministerstvo energetiky v průvodci výběrem žárovek. Z jeho podkladu zde používáme význam jednotek, nikoli americké ceny nebo místní typy patic.
Pro srovnání dvou LED proto nestačí, že mají obě například 6 W. Jedna může vydávat více světla. A obráceně: nižší příkon při stejných deklarovaných lumenech nemusí znamenat méně světla. Neříká ale sám o sobě, jak rovnoměrně konkrétní svítidlo osvětlí stůl nebo místnost.
Dvě žárovky 806 lm: 3,8 W proti 6,5 W
K 12. září 2026 jsme načetli dokumentaci LEDVANCE pro dvě čiré vláknové LED žárovky. První je LED Classic A 60 Filament Energy efficiency class A S 3.8W 827 Clear E27, EAN 4099854236570, uvedená v katalogu výrobce 2025/2026. Druhá je LED Classic A 60 Filament P 6.5W 827 Clear E27, EAN 4058075592032, s vlastním technickým listem.

Obě mají deklarovaný světelný tok 806 lm, patici E27 a teplou bílou barvu 2 700 K. Jde o nestmívatelné varianty. Při hledání výrobku kontrolujte celý kód: podobně pojmenovaná žárovka může mít jinou barvu nebo funkce. Srovnání vychází z údajů výrobce, nikoli z našeho měření světla či spotřeby.
| Porovnávaný údaj | Varianta 3,8 W | Varianta 6,5 W |
|---|---|---|
| Světelný tok podle výrobce | 806 lm | 806 lm |
| Příkon podle výrobce | 3,8 W | 6,5 W |
| Modelová spotřeba za 1 000 hodin | 3,8 kWh | 6,5 kWh |
| Modelová spotřeba za rok při 4 h denně | 5,55 kWh | 9,49 kWh |
Vlastní přepočet ukazuje pokles příkonu přibližně o 41,5 %. Absolutní rozdíl je ale 2,7 W. Při čtyřech hodinách denně tak jedna úspornější varianta sníží vypočtenou roční spotřebu o 3,94 kWh. Obě čísla popisují totéž srovnání; samotné procento bez doby svícení neřekne, kolik elektřiny doma ušetříte.
Doba svícení mění roční rozdíl několikanásobně
Model počítá s 365 dny, stejnou dobou svícení obou variant a trvalým příkonem podle dokumentace. Rozdíl v kWh získáme jako 2,7 W × počet hodin denně × 365 ÷ 1 000. Nejde o slib naměřené úspory v každé domácnosti.
| Používání jedné žárovky | Hodiny za rok | Roční rozdíl spotřeby |
|---|---|---|
| 1 hodina denně | 365 h | 0,99 kWh |
| 4 hodiny denně | 1 460 h | 3,94 kWh |
| 8 hodin denně | 2 920 h | 7,88 kWh |
U pěti stejných žárovek svítících čtyři hodiny denně vychází rozdíl na 19,71 kWh ročně. To je dvacetkrát více než u jedné žárovky používané hodinu denně. Jestli tedy porovnáváte stejné varianty do několika místností, největší energetický dopad má nižší příkon tam, kde se svítí dlouho a více zdroji.
Do výpočtu patří skutečný součet hodin. Chodba, kde se světlo rozsvítí na několik minut, není osmihodinový provoz jen proto, že je večer doma někdo osm hodin. Stejně tak sezonní svícení nelze automaticky násobit celým rokem.
Příplatek porovnejte s elektřinou, kterou skutečně ušetříte
Chcete-li posoudit dražší variantu při nákupu nové žárovky, vynásobte roční rozdíl spotřeby vlastní cenou za kWh. Použijte složky ceny, které klesají s odebranou elektřinou; pravidelná pevná měsíční platba se kvůli žárovce nezmenší. Při více cenových pásmech počítejte dobu svícení v každém zvlášť.
Pro jednu žárovku používanou čtyři hodiny denně znamenají dva roky v našem modelu rozdíl 7,884 kWh. Pokud je příplatek za úspornější variantu vyšší než cena těchto 7,884 kWh, samotná elektřina ho za dva roky nevrátí. U jedné hodiny denně je dvouletá hranice jen cena 1,971 kWh. To je konkrétnější vodítko než slib úspory v procentech.
Počítáme pouze provozní elektřinu a předpokládáme, že obě žárovky celé zvolené období vydrží. Nezapočítáváme změnu tarifu, poruchy ani cenu předčasného nahrazení funkční žárovky. Srovnání dvou položek jednoho výrobce není žebříček trhu ani doporučení vyhodit fungující osvětlení. Při hledání dalších úspor lze navázat měřením spotřeby zásuvkových zařízení a kontrolou jejich pohotovostního odběru.
Před nákupem zkontrolujte také patici, barvu a stmívání
Evropská komise popisuje současný energetický štítek světelných zdrojů se stupnicí A až G a údajem v kWh za 1 000 hodin. Tisíc hodin je společný základ porovnání, nikoli automaticky roční provoz vaší lampy. QR kód vede k podrobnostem o modelu v databázi EPREL.

Pro vlastní přesnější přepočet jsme použili příkon v technické dokumentaci. Údaj v kWh za 1 000 hodin na štítku se podle pravidel EU zaokrouhluje nahoru na celé číslo. Proto není rozpor, když list 6,5W modelu uvádí na štítku 7 kWh za 1 000 hodin, zatímco náš model z příkonu dává 6,5 kWh.
Do konkrétního svítidla musí sedět patice i rozměry. Porovnejte také barvu světla, podání barev a případnou možnost stmívání. Shodných 806 lm není zárukou totožného světelného dojmu a údaj E27 neznamená, že je každá taková žárovka vhodná pro každý stmívač.
Při nákupu tedy nejdřív zachovejte požadované světlo a kompatibilitu, potom spočítejte hodiny provozu. U porovnávaných modelů má rozdíl 2,7 W za krátkého denního svícení malý roční dopad; u více dlouho používaných žárovek se násobí. O přijatelnosti příplatku rozhodne až váš vlastní výpočet.